本剧简说
导演山本萨夫是日本电影界社会派大师，他试图通过五代一家的兴盛、衰落来完成一部日本军国主义的侵华战争史。社会大家庭，家庭小社会，五代家本身就参与了对中国的掠夺和侵略，描写这一家的发展变化自然可以举重若轻地体现出那段时间的日本侵华过程。①本部描写的是日本军国主义的侵华上升时期。影片曾获1970年《电影旬
详情
排序
播放地址
观众心声
转眼已到70年代。作品呈现出的叙事方式，都是清晰可见的“日本战后左翼进步电影人”传统（也就是受当时中的革命输出影响，有在修正文艺界表达，强调战争责任和人民视角）。最让我关注的其实还是时代背景，当时正值安保斗争余波和东大学生运动高潮之后 ，专眼就要到72年。整套系列三部曲的最后一集，结局并未提供任何“救赎或希望”，而是展现极度的毁灭。家庭、信念、制度的全面破碎。这种对浪漫化的拒绝，对于战争造成全面毁灭毫不遮掩，其实是相对好的反思视角（也能起到所谓警示作用。 看到了吉永小百合，这太难得了？！最后的最后，怎么给昭和末期的老日左壬艺术工作者招魂请问一下，能不能多拍几部……。
2025-09-11 有用 0
考虑到本片的立场和尺度，直接用镜头展示南京大屠杀和三光政策，很难不给满分。另外故事到1939年德国闪击波兰这个时间就结束了，感觉其实并没有说完，不知道什么原因没有再拍下去。
2025-08-08 有用 0
想看看日本人如何看待侵华战争，没想到被红色了一把。七十年代初日本影坛还有山本萨夫这样的左翼电影人，现在估计早已绝迹。就电影来说，价值在于捋一下1925-1939年的日本侵华史，但别带着史诗电影的预期去看，因为电影有这个心没这个资源。此外中国人看片中日本演员讲的中文会相当难受，非常出戏。
2021-04-27 有用 1
呵呵，山本萨夫的电影，虎头蛇尾，片中人物全部没有结局和走向，基本按照抗战史写的，不像日本人的视角。诚然战争任何人都会被卷入，在一个高度启动的军国主义环境下，一切反战声都是那么弱小。第三部显得过于凌乱了。7分
2025-05-22 有用 0
这样的大场面和反思，不是现在日本那些躲在国内把自己说成受害者的所谓反战电影能比的
2016-12-03 有用 1