本剧叙略
播放地址
观众心声
很不幸没有触及到姚尚德真正的伤痛 只不过是给了他一个表演的机会 当这种交易因为导演的失误被明显地指出的时候他选择了做回自己 我觉得这反而是他已经开始与伤痛共处的证明 我去翻了翻姚的fb 做菜逗小猫 就让他慢慢好起来吧 另外导演在现场关于原生家庭的回答很没有水准 什么叫珍惜眼前人 我理解你没有创伤 但是这种回答让我把流的眼泪又憋回去了
感觉不太好。这不是一段应该被公映的纪录。从内容看，它并不完整。过程很碎片。尽管编辑试图将它拼凑起来，并且如周浩以往的纪录片一样，开头的几个镜头都很棒。但仍然无法掩饰这是一个未完成的作品，甚至可能成为一个不可能完成的作品，但却被匆忙包装上线。一个最私密的，不完整的纪录，却成为了周浩第一个要公开上映的片子。周浩应该是很缺钱了，或者是被商业的因素挟持了。
前十五分钟看得我非常难受，后面基调逐渐转变，观众席的笑声也多了很多。故事和情绪就像突然被摘去的耳麦一样戛然而止，然而创伤永远无法消解。因为人生是一出荒诞的默剧，成为表演者还是观众，都是命运随机列席。
at第八届金红棉，签到乱成一锅粥，海报说没就没，辣·鸡。 咋看像一个半成品，看得出来制片的初衷是想表现受伤的人如何自疗，但慢慢接触心理咨询师和童年被性侵的默剧演员后，纪录片伦理开始变得模糊，纪实的客观性受到挑战。只要摄像机在，就是一种冒犯，在镜头里的人即便不是表演型人格，其伤痛必定会被动放大。更何况周导主动暴露创作者的存在，导演和摄影机的距离、摄影机与被拍对象的距离，都一一受到重新审视，两个被拍客体反客为主，反过来逼问创作者的内心。周浩任由这种质疑以及自己的疑惑呈现出来，让自己成为观众的观察对象，其实也很需要勇气。（不是说非得要给这部奖项，但First纪录片奖空缺的理由真的很狗）
20210619 SIFF No.32