甘蔗 Sugarcane

纪录片的视角其实是偏向私人化的，电影淡化了加拿大对于原住民种族隔离灭绝真相的“揭露”笔触，并未深入批判原住民被殖民创伤背后的系统性问题，以及探讨关于原住民对此之后的如何追续，而是停留在将摄影机大多数对向了从导演自己的父亲延展到的其他幸存者们个体的创伤回溯与和解。底色是真挚的，最后那段空境的画外音依然让我的眼眶湿润了，但整体素材的整合还是过于散碎，没有一个较为清晰的叙事脉络与掷地有声的表达诉求，所以陷入了温吞，历史本身的触目惊心与影片执行所传递的情感浓度形成了较为割裂的差位

米德电影节在自然历史博物馆观看。两个导演和两个参与者（拍摄对象）都来到了现场。这部影片绝对不止是题材取胜：1. 导演自己大量出镜，讲述自己的家庭的故事以揭露系统性不公平。最后一个家庭仪式镜头极具精神力、极度个人化，没有内部视角真的很难拍出来；2. 是影像更是行动。这些人不止是拍摄对象，ta 们一直在用各种法律、影像、社交媒体的等途径发声和争取。非虚构影像不止是画面和故事，更是社会本身。

后殖民影单一种

政治和宗教，初衷也許是好的，但實操背後的人性總是有善有惡。發聲，行動，才是我們應該有的Human Kind。願愛與和平與勇氣常與我們同在。

这片名翻译得有点没脑子，Sugarcane是个地名，你随便翻成甘蔗镇也好些，搞得我还以为是个讲农业的纪录片。纪录片本身拍得有点轻飘飘，好歹是上过新闻联播的重大事件，前因后果讲得语焉不详还得自己去百度。实质就是个种族灭绝的大案，但是年代已久已经难以追查当年的施害者，只能去对幸存者及其后代进行访谈。但是反思的力度实在太肤浅，只是追究到宗教的层面而并没有对当时的社会氛围进行任何剖析，简直是浪费了这个题材，与《里斯本丸沉没》有着巨大差距。